Login: Senha:
Membros da Academia
Médicos, residentes, estudantes
Público Leigo
Boletim Neuro Atual
Arquivos de Neuro-Psiquiatria
Dementia & Neuropsychologia
Neurobiologia
Revista Neurociências
Classificados
Classificados profissionais



ÊLTIMOS RESUMOS
Home > Departamentos > Neurologia Cognitiva e do Envelhecimento > Últimos Resumos

Tratamento da doença de Alzheimer

Recomendações e sugestões do Departamento Científico de Neurologia Cognitiva e do Envelhecimento da Academia Brasileira de Neurologia

Eliasz Engelhardt1, Sonia M.T. Brucki2, José Luiz S. Cavalcanti3, Orestes V. Forlenza4, Jerson Laks5, Francisco A.C. Vale6 e membros do Departamento de Neurologia Cognitiva e do Envelhecimento da Academia Brasileira de Neurologia

RESUMO - As presentes recomendações e sugestões para o “Tratamento da Doença de Alzheimer” foram elaboradas por grupo de trabalho constituído por participantes da IV Reunião de Pesquisadores em Doença de Alzheimer e Desordens Relacionadas, patrocinada pelo Departamento Científico de Neurologia Cognitiva e do Envelhecimento da Academia Brasileira de Neurologia. Compreendem tópicos sobre o tratamento farmacológico e não farmacológico do comprometimento cognitivo e declínio funcional, assim como dos sintomas de comportamento e psicológicos dessa doença demenciante. São utilizados diversos níveis de evidências e de recomendações e sugestões para os diversos fármacos propostos, assim como para o tratamento não farmacológico, baseado em ampla revisão bibliográfica, nacional e internacional.

PALAVRAS-CHAVE: Alzheimer, demência, tratamento.

Treatment of Alzheimer’s Disease: recommendations and suggestions of the Scientific Department of Cognitive Neurology and Aging of the Brazilian Academy of Neurology

ABSTRACT - The present recommendations and suggestions on “Treatment of Alzheimer’s Disease” were elaborated by a work group constituted by participants of the IV Meeting of Researchers on Alzheimer’s Disease and Related Disorders, sponsored by the Scientific Department of Cognitive Neurology and Aging of the Brazilian Academy of Neurology. They comprise topics on pharmacological and non-pharmacological t reatment of cognitive impairment and functional decline, as well as of behavioral and psychological symptoms of this dementing disease. Several levels of evidence and of recommendations and suggestions a reused for the various proposed drugs, as well as for non-pharmacological treatment, underpinned by a wide national and international bibliographical review.

KEY WORDS: Alzheimer, dementia, treatment.

O Departamento Científico de Neurologia Cognitiva e do Envelhecimento da Academia Brasileira de Neurologia solicitou em 2003, a um grupo de pesquisadores, a redação preliminar de temas re l acionados ao tratamento da doença de Alzheimer (DA) no Brasil, visando a elaboração de um Consenso.

Os relatórios foram apresentados na IV Reunião de Pesquisadores em Doença de Alzheimer e D e s o rdens Relacionadas (IVRPDA/2003), realizada no Rio de Janeiro, em novembro de 2003, tendo sido então designados os pesquisadores e especificadas as regras gerais para essa tarefa.O objetivo do presente trabalho foi o de estabelecer condutas padronizadas, normas, recomendações ou sugestões para o tratamento da DA. A pesquisa da literatura incluiu consulta ao PubMed e LILACS. A DA compreende comprometimento cognitivo, declínio funcional, sintomas de comportamento e psicológicos (SCPD) e manifestações neurológicas.

As estratégias terapêuticas abordadas na presente proposta são voltadas para o comprometimento cognitivo e funcional, assim como para os SCPD. Essas estratégias podem ser divididas em f a rmacológicas e não farmacológicas, devendo-se atentar para a situação específica da intervenção p roposta quanto a aprovação pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA).

As diversas intervenções farmacológicas e não farmacológicas serão categorizadas de acordo com as Tabelas 1 e 2.

Tabela 1. Classificação da evidência1.

Classe Descrição - evidência fornecida por
I um ou mais ensaios clínicos bem desenhados, randomizados, controlados com placebo, inclusive revisões (meta-análises) de tais ensaios
II estudos de observação bem desenhados com controles (p.ex., estudos do tipo de casos-controle e de coortes)
III opiniões de especialistas, série de casos, relato de casos e estudos com controles históricos

Tabela 2. Níveis de recomendações1.

Recomendação Descrição - evidência fornecida por
padrão reflete alto grau de certeza clínica (geralmente requer evidência de Classe I que se dirige diretamente à questão clínica, ou evidência de Classe II clara, quando as circunstâncias impedem ensaios clínicos randomizados)
norma recomendação que reflete moderada certeza clínica (geralmente requer evidência de Classe II ou um forte consenso de evidência de Classe III)
opção prática estratégia para a qual a utilidade clínica é incerta (evidência ou opinião inconclusiva ou conflitante)

TRATAMENTO FARMACOLÓGICO DO COMPROMETIMENTO COGNITIVO
A estratégia colinérgica

Os inibidores das colinesterase

As estratégias colinérgicas têm sido há muito p reconizadas para o tratamento da DA, porém somente com a introdução dos inibidores das colinesterases (IChEs) é que foi demonstrada eficácia comprovada, desde os estudos iniciais. Os efeitos do tratamento foram demonstrados para os diversos IChEs, indicando de modo consistente que esses f á rmacos são melhores que placebo de forma significativa. Entretanto, a doença apresenta progressão apesar do tratamento. Os diversos instrumentos utilizados para verificar o desempenho dos pacientes diante da medicação mostram benefício em relação à cognição, função e comport a m e n t o , verificado pelos médicos e pelos cuidadores, indicando que mesmo melhoras mensuráveis reduzidas podem apresentar significado clínico. Os IChEs, através do aumento da oferta de acetilcolina (ACh), parecem também interferir nos processos básicos, com possível modificação do curso da doença1

O mercado brasileiro dispõe atualmente, licenciados pela ANVISA, quatro medicamentos com essas características: tacrina, rivastigmina, donepezil e galantamina.

A tacrina foi o primeiro IChE aprovado para tratamento da DA2. Apesar de sua eficácia, apenas p e rcentual baixo dos pacientes foi capaz de tolerar doses elevadas mais eficazes, devido sobretudo a hepatotoxicidade2,3. É um inibidor reversível da acetilcolinesterase (AChE) e da butirilcolinesterase (BChE), de meia vida curta (2-4 hs). A dose inicialé 10 mg 4 vezes/dia, escalonado até 40 mg 4 vezes/dia, conforme a tolerância. Os novos IChEs tornaram sua prescrição atualmente muito re s t r i t a . Os IChEs de segunda geração, donepezil, rivastigmina e galantamina, são atualmente os mais utilizados no tratamento da DA, estágios leve a moderado. Os trabalhos iniciais controlados demonstraram uma diferença fármaco-placebo significativa conforme avaliado através de instrumentos padrão cognitivos e funcionais, com maior eficácia com as doses mais elevadas, embora com ônus de efeitos adversos mais freqüentes.

O donepezil é um inibidor reversível e seletivo da AChE, com meia-vida de aproximadamente 70 horas. O tratamento é iniciado com 5 mg/dia, aumentando-se a dose para 10 mg/dia na dependência de tolerabilidade4- 6. Utiliza o sistema citocromo P450, de modo que seu uso simultâneo com outras fármacos que partilham do mesmo sistema enzimático deve ser feito com cautela.

A rivastigmina é um inibidor pseudo-irreversível da AChE e da BChE. A inibição simultânea da BChE, aumentada nos pacientes em fases mais avançadas da doença, é um fator que pode eventualmente prolongar o benefício do tratamento7. A meia vida é

1-2 horas, porém apresenta uma atividade pro l o ngada (8-10 hs). O tratamento deve ser iniciado com 1,5 mg 2 vezes/dia, com escalonamento da dose até 6 mg 2 vezes ao dia8- 11. A eliminação é principalmente renal e não envolve o sistema citocromo P450, não ocorrendo praticamente interações medicamentosas.

A galantamina é um inibidor reversível da AChE e apresenta adicionalmente ação de modulação alostérica de receptores nicotínicos (‘ligante potenciador alostérico’). Embora não esteja estabelecida com clareza a significação clínica dessa modulação, existe relação entre cognição e receptores nicotínicos. Tem meia vida de aproximadamente 7 horas, podendo ser administrada em duas doses diárias. A dose inicial é 4 mg 2 vezes/dia, escalonada para até 12 mg 2 vezes/dia12- 14. Utiliza o sistema do citoc romo P450 hepático na sua metabolização, o que suscita cuidados em relação à interação com alguns fármacos.

A Tabela 3 mostra de modo sintético as doses iniciais e de manutenção dos 3 fármacos.

Conclusão – Os diversos estudos realizados com os IChEs de segunda geração (donepezil, rivastigmina, galantamina) mostraram melhora ou estabilização do desempenho, por um determinado período, significativa embora discreta, quando comparada ao placebo. O perfil de efeitos colateraisé em grande parte semelhante e apresentam em geral boa tolerabilidade15-16.

Os precursores da ACh e os agonistas colinérgicos

Os estudos com os precursores da ACh (lecitina, fosfatidilcolina, fosfatidilserina) não mostraram eficácia comprovada no tratamento da DA. Os agonistas muscarínicos e nicotínicos, além disso, foram acompanhados por importantes efeitos colaterais17.

Tabela 3. Os fármacos inibidores das colinesterases: doses iniciais e de manutenção.
Fármaco Dose inicial Dose de manutenção
donepezil 5 mg - 1 vez ao dia 5 a 10 mg - 1 vez ao dia
rivastigmina 1,5 mg - 2 vezes ao dia 3 a 6 mg - 2 vezes ao dia
galantamina 4 mg - 2 vezes ao dia 8 a 12 mg - 2 vezes ao dia

A estratégia glutamatérgica
A neurotoxicidade do glutamato foi demonstrada desde os anos 60 e nessa mesma época estudos identificaram a memantina como bloqueador de receptores NMDA.

A memantina é um antagonista não competitivo de moderada afinidade dos receptores NMDA, o f e recendo neuro p roteção em relação a excitotoxicidade do glutamato18, além de permitir a neurotransmissão e os mecanismos de neuroplasticidade dos neurônios funcionais. O uso de memantina mostrou eficácia pacientes com DA moderada a grave19. A dose inicial é 5 mg/dia, escalonada para 10mg 2 vezes ao dia. Sua eliminação é renal e não interfere com o sistema do citocromo P450, havendo pouca interação com outros medicamentos. Parece não interferir com o metabolismo dos IChEs20. Os efeitos adversos nos ensaios clínicos foram de pequena monta, com boa tolerabilidade.

O estudo em pacientes com DA moderada a grave, em uso de donepezil, mostrou benefício adicional com o acréscimo de memantina, em relaçãoà cognição, AVD, desfecho global e comport a m e nto21. Estudos com outros IChEs encontram-se em andamento. Deve-se lembrar que o uso de IChEs em fases mais adiantadas da DA não está regulamentada.

Outros agentes propostos para melhora da cognição e para neuroproteção

Ginkgo biloba – O extrato de Ginkgo biloba ( EGb 761) contém princípios ativos que promovem o aumento do suprimento sanguíneo cerebral por vasodilatação e redução da viscosidade do sangue, além de redução de radicais livres no tecido nervoso22. Parece prevenir a neurotoxicidade do amilóide-β, a inibição de vias apoptóticas e a proteção contra lesão oxidativa (modelos laboratoriais)23- 26. Os efeitos do EGb sobre a cognição normal, em adultos jovens e idosos, foram de melhora objetiva na velocidade de processamento cognitivo, além de impressão subjetiva de melhora da memória27- 30. Os estudos clínicos na DA mostraram achados inconstantes22, 31-32. Estudo de meta-análise22 mostrou que existem benefícios em parâmetros cognitivos, de atividades da vida diária e humor, com superioridade em relação ao placebo. Encontram-se em andamento estudos multicêntricos internacionais para avaliar o efeito do EGb761na prevenção de demência do tipo DA.

Vitamina E (alfa-tocoferol) – Considerando as evidências de que o estresse oxidativo pode contribuir para a patogênese da DA, a utilização de medidas antioxidantes parece ter um lugar no tratamento33 Apenas um estudo com metodologia aceitável mostrou algum benefício com uso de dose elevada (2000 UI/dia) de vitamina E34. Um extenso estudo de coorte prospectivo populacional demonstrou redução do risco de DA pela ingestão alimentar de vitamina E35. Entretanto, revisão sistemática recente concluiu que os dados para sua utilização na DA são insuficientes36. Além disso, amplo estudo de meta-análise mostrou que grupos diversos (adultos, idosos, saudáveis, portadores de doenças diversas), sob tratamento de doses variadas de vitamina E, apresentaram riscos maiores de mort alidade decorrente de todas as causas, relacionados a doses mais elevadas em comparação a doses mais baixas dessa vitamina, tendo como referência grupos- controle. Conclui que doses superiores a 400 UI/dia devem ser evitadas até que novas evidências de eficácia sejam documentadas, baseadas em ensaios clínicos adequadamente conduzidos37.

Selegilina (L-deprenil) – Apenas um estudo com metodologia aceitável mostrou algum benefício34, embora com uma relação risco-benefício pouco favorável. Por outro lado, extensa revisão de metaanálise não evidenciou benefício apreciável38.

Anti-inflamatórios não-esteróides (AINE) – Considerando a reação inflamatória em relação da placas amilóides, haveria um papel para os antiinflamatórios. Além disso, estudos epidemiológicos sugeriram que anti-inflamatórios poderiam exercer neuroproteção na DA. Extenso estudo de coort e p rospectivo populacional concluiu que o uso prolongado de AINE pode proteger contra DA39. Mais recentemente, ensaio clínico controlado mostrou que rofecoxib ou naproxeno não lentificam o declínio cognitivo em pacientes com DA leve a moderada40. O mesmo ocorreu em relação ao ibuprofeno41 e à indometacina41. O seu perfil de efeitos colaterais, sobretudo hemorragia digestiva, restringe sua prescrição.

Estatinas – Diversos estudos básicos mostram a influência dos níveis de colesterol na via metabólica do amilóide. Entretanto clinicamente não há ainda resultados consistentes em relação ao uso de estatinas na DA42-44.

Estrogênio – Os efeitos fisiológicos do estrogênio e dados epidemiológicos sugerem seu uso como potencialmente favorável. Entretanto, até o presente não há evidências clínicas suficientes nesse sentido. Além disso, considerando os efeitos adversos recentemente demonstrados, a sua prescrição esp ecífica para a DA não se justifica no presente45-50.

Conclusão – Os fármacos considerados (EGb, vitamina E, selegilina, AINE, estatinas, estrogênio), levando em conta numerosos estudos básicos e epidemiológicos, têm base teórica favorável para tratamento da DA. Entretanto, os resultados clínicos mostraram-se inconstantes (EGb), pouco fundamentados (vitamina E, selegilina, estatinas) ou com possibilidades de riscos e efeitos adversos problemáticos (vitamina E, AINE, estrogênio), o que d ificulta a sugestão de sua utilização na DA com as evidências disponíveis.

Recomendações/sugestões
Os IChEs devem ser considerados como tratamento de pacientes com DA leve a moderada (padrão).

O uso de memantina mostrou evidência de benefícios em pacientes com DA moderada a grave (padrão). A memantina pode ser associada a um dos IChEs (estudo realizado com donepezil) em pacientes com DA moderada a grave (opção prática).

Os estudos clínicos com EGb mostraram re s u ltados inconstantes no tratamento da DA. Estudo de meta-análise mostrou algum benefício em relação a placebo (opção prática).

Uma revisão sistemática recente concluiu que os dados para o uso de vitamina E na DA são insuficientes, apesar de estudo anterior fracamente favorável. Além disso, foram apresentadas evidências de riscos importantes no uso de doses elevadas.

O uso de selegilina conta com um estudo fracamente favorável, porém extensa revisão com meta-análise não evidenciou tal benefício.

Os pre c u r s o res da ACh e os agonistas colinérgicos, nos ensaios conduzidos, não mostraram eficácia no tratamento da DA.

Anti-inflamatórios não mostraram benefício e a p resentam potencial grande de efeitos colaterais, não sendo recomendados com as presentes evidências.

As estatinas não mostraram evidências clínicas suficientes até o presente para sugerir sua pre s c r ição na DA.

O estrogênio não conta até o presente com evidências clínicas suficientes para a sua indicação e pesa o seu perfil de efeitos colaterais.

TRATAMENTO FARMACOLÓGICO DOS SINTOMAS DE COMPORTAMENTO E PSICOLÓGICOS

A avaliação cuidadosa e a correção de qualquer desencadeante físico, psicossocial ou ambiental ou de fatores de perpetuação na gênese dos sintomas de comportamento e psicológicos (SCPD) deve anteceder o uso de medicamentos para o controle dos sintomas. O tratamento medicamentoso com antipsicóticos e antidepressivos deve ser re a v a l i a d o periodicamente51.

Foram estudados os seguintes grupos: antipsicóticos (neurolépticos - típicos e atípicos), antidepressivos, ansiolíticos, sedativos, estabilizadores de humor e IChEs.

Os neurolépticos – Os sintomas que parecem responder melhor à medicação neuroléptica são agitação (agressão física, comportamentos violentos, hostilidade) e psicose (alucinações, delírios). Recentemente tenta-se estudar a resposta diferenciada da psicose na DA (delírios e alucinações)52. Os estudos da eficácia dos n e u rolépticos típicos em pacientes com demência contou com ensaios c o n t rolados, porém com número reduzido de pacientes e de c u rta duração. Uma meta-análise mostrou melhora dos SCPD de modo global, porém apenas em 28% a mais de pacientes em comparação com placebo53. Em relação aos neurolépticos atípicos, mais novos, existem relatos de casos, estudos abertos e estudos controlados que sugerem eficácia nos SCPD, com melhor perfil de efeitos colaterais (risperidona, olanzapina, quetiapina, aripiprazol). Entretanto, a maior parte desses fárm acos não conta com estudos específicos na DA53-60.

As sugestões clínicas para dosagem de neurolépticos são: haloperidol (0,5-2 mg/dia), tioridazina (10-100 mg/dia), risperidona (0,5-2 mg/dia), cloza - pina (6,25-100 mg/dia), olanzapina (5-10 mg/dia), quetiapina (25-150 mg/dia), aripiprazol ( 15- 30 mg/dia)61-66.

Os estabilizadores de humor – Os do grupo dos anticonvulsivantes podem ser utilizados para comp o rtamentos agitados a partir dos resultados de estudos abertos e controlados. Em geral são bem tolerados e produzem pouca toxicidade, sendo utilizados de modo crescente no tratamento de alguns dos SCPD. Os anticonvulsivantes mais estudados foram a carbamazepina (200-800 mg/dia)67,68 e oácido valpróico (250-1.000 mg/dia)69-71.

Os antidepressivos – A depressão é freqüente na DA, porém poucos estudos adequados foram reaizados de modo específico. Entre as fármacos utilizados estão a trazodona (50-300 mg/dia), com excelente efeito sobre o sono dos pacientes, mesmo sem depressão evidente. Os antidepressivos tricíclicos contam com um ensaio controlado, que mostrou um benefício significativo72. Deve-se dar preferênciaàs aminas secundárias (p.ex., nortriptilina, desipramina, lofepramina) ao invés das terciárias (p.ex., amitriptilina, dotiepina), devido à melhor tolerabilidade. Os inibidores seletivos da recaptura da sero - tonina (ISRS) foram alvo de poucos estudos na DA. O citalopram (10-30 mg/dia) foi utilizado em dois ensaios controlados, com melhora significativa da depressão e agitação73- 77. Amostra de pacientes com DA e depressão maior, avaliada em ensaio clínico controlado com dose média de 95 mg/dia de sertralina, apresentou melhora em relação ao grupo placebo78. A fluoxetina foi avaliada em estudos, sendo um controlado (dose de até 40 mg/dia ou placebo), com melhora numérica do grupo tratado, porém não significativa do ponto de vista estatístico78- 80.

Os inibidores das colinesterases – Esse grupo de f á rmacos (donepezil, rivastigmina e galantamina) mostrou eficácia na prevenção do aparecimento ou no controle de SCPD. Os sintomas que geralm e nte melhor respondem são apatia, irritabilidade, comportamento motor aberrante e a psicose, sendo pouco eficazes em relação à depre s s ã o81- 83. Deve-se lembrar que o uso de IChEs não está regulamentada especificamente para essa indicação.

Conclusão – As evidências dão suporte ao uso de neurolépticos, tanto típicos como os atípicos no tratamento de agitação e manifestações psicóticas na DA, parecendo que os atípicos são melhor tolerados. Cabe ressaltar, no entanto, que nenhuma destas medicações tem sua indicação aprovada em bula. Os estabilizadores de humor do grupo dos anticonvulsivantes ainda não têm estudos adequados para fundamentar a indicação. Os ISRS são os mais indicados para o tratamento da depressão. Os inibidores das colinesterases mostraram-se promissores no controle de determinados sintomas comportamentais.

Recomendações/sugestões
Os neurolépticos podem ser utilizados para tratar agitação ou sintomas psicóticos, quando tentativas não farmacológicas não tenham dado resultado adequado (norma). O uso de neurolépticos atípicos pode ser melhor tolerado em comparação aos neurolépticos típicos (norma).

Os antidepressivos (alguns tricíclicos e IRSS) devem ser considerados para o tratamento de depressão, atentando para o perfil de cada um (norma) .

Alguns estabilizadores de humor do grupo dos anticonvulsivantes já contam com estudos que mostram que podem ser utilizados para comportamentos agitados na demência (opção prática).

Os IChEs mostraram eficácia na prevenção do a p a recimento ou no controle de alguns SCPD (apatia, irritabilidade, comportamento motor aberrante e a psicose) (opção prática).

TRATAMENTO NÃO FARMACOLÓGICO DO COMPROMETIMENTO COGNITIVO

As intervenções de reabilitação cognitiva na DA deparam-se com dificuldades, como hetero g e n e idade de pacientes quanto às alterações cognitivas, comportamentais e familiares, progressão da doença, colaboração dos cuidadores. Difere n t e s abordagens têm sido experimentadas, principalmente treinamento cognitivo de habilidades específicas e técnicas gerais.

A reabilitação da memória conta com duas diferentes técnicas: a orientação para realidade, que tem mostrado eficácia na orientação e memória pessoal, embora com pouca melhora nas habilidades funcionais, cotidianas84- 87 e a terapia de re m i - n i s c ê n c i a s, que parece ter resultados menores na cognição, com escassos trabalhos bem estruturados e evidências insuficientes sobre sua eficácia88. Técnicas de facilitação da memória explícita em pacientes com DA leve podem ser bem sucedidas através de estímulos multimodais, com carga emocional, com auxílio na criação de códigos semânticos autogerados pelo paciente ou por ativação de tarefas ou eventos previamente apre n d i d o s88. Aprendizado com a utilização da memória implí - cita p re s e rvada parece ser útil em pacientes com quadros leves a moderados, por meio de técnicas de pré- ativação (‘priming’) e de memória de procedimento. Podem ser realizados por meio da técnica de ensaio progressivo (‘expanding rehearsal technique’) com resultados positivos, porém sem generalização; método das pistas evanescentes (‘ method of vanishing cues’)88,89; a p rendizado sem erro ( ‘ e rrorlesslearning’) em que casos isolados ou em número reduzido são relatados na DA90. Estudo randomizado comparando dois programas de tre i n amento com memória de procedimento e tre i n amento de funções cognitivas pre s e rvadas mostrou melhora nas atividades de vida diária no grupo com treinamento das atividades diárias91-93.

Os auxílios mnemônicos externos ( calendários, diários, cadernos de memória) são estratégias da reabilitação que necessitam de estudos bem cont rolados em DA, havendo evidências que parecem apontar na melhora do funcionamento dos pacientes90,94.

Dois trabalhos publicados recentemente no Brasil demonstraram efeitos positivos da re a b i l itação, tendendo à relativa estabilização da progressão da DA, em pacientes em uso de anticolinesterásicos95,96.

Conclusão – A reabilitação cognitiva parece estabilizar o quadro por períodos variáveis em indivíduos com DA de gravidade leve a moderada. A a p rendizagem sem erro e uso de técnicas que utilizem a memória de procedimento parecem ser mais adequadas. O treinamento cognitivo de habilidades específicas não se generaliza para a vida diária, devendo-se utilizar tarefas que possam ser adaptadas pelos cuidadores no dia a dia do paciente.

A sua associação à medicação que visa melhorar a cognição (IChEs) poderia levar a melhores re s u ltados.

Recomendações/sugestões
As técnicas de reabilitação cognitiva podem ser indicadas, considerando que existem evidências de sua eficácia em pacientes com DA de gravidade leve a moderada (norma).

O treinamento cognitivo de habilidades específicas (memória, linguagem) pode ser útil (norma).

Algumas técnicas visando melhoras nas atividades de vida diária podem ser indicadas (norm a ) .

TRATAMENTO NÃO FARMACOLÓGICO DOS SINTOMAS DE COMPORTAMENTO E PSICOLÓGICOS

A utilização de intervenções para o controle não farmacológico de SCPC pode se mostrar útil em diversas situações, existindo algumas evidências quanto à sua eficácia. As intervenções, em sua maioria, mostram-se pouco eficazes, porém nas que demonstram benefício, a inclusão de suport e social ou combinação de suporte social e cognitivo parecem ser relativamente efetivas. A maior dificuldade na análise desses trabalhos é o pequeno n ú m e ro de pacientes e a falta de descrições metodológicas detalhadas das intervenções97.

Além disso, os cuidadores desses pacientes sofrem sobrecarga decorrente da administração de cuidados que gera nos mesmos graus variáveis de distúrbios de saúde física e mental, além de re p e rcussão desfavorável em relação ao paciente. Essa questão pode ser atenuada através de suporte aos familiares e cuidadores.

Segundo revisão sistemática de todos os estudos randomizados não foram encontradas evidências de diferenças entre as intervenções propostas (serviços individualizados de planejamento, suporte via internet ou telefone, educação e treinamento do cuidador) e o suporte convencional aos familiares e cuidadores. As conclusões são de que devido ao número pequeno de pacientes e pouca duração das intervenções não há evidências de se indicar ou não estas estratégias98,99. Mais recentemente, ensaios randomizados demonstraram que há mais resposta quanto ao comportamento do paciente com o treinamento adequado dos cuidadores. Comparandose treinamento dos cuidadores a somente informações em material escrito, apenas no primeiro grupo ocorreram melhoras quanto ao comportamento, caracterizado tanto por agressividade verbal quanto não verbal100. Observou-se redução significativa nas reações dos cuidadores aos distúrbios comportamentais dos pacientes, com redução também na freqüência com que estes distúrbios eram apresentados101- 107. Houve melhora da depressão nos pacientes, que se manteve após 6 meses nos dois grupos de terapia do comportamento, em comparação a dois grupos sem intervenção108. Mesmo em períodos maiores (até um ano) existe efeito da intervenção educacional e do aconselhamento s o b re os cuidadores, diminuindo sua depressão, a agitação do paciente e maior tempo de permanência em casa antes da institucionalização109- 111. Ainda em pacientes de gravidade moderada a acentuada, o treinamento de cuidadores quanto à sensibilização para sinais de comunicação não verbal parece exercer resultados positivos quanto a afetos positivos, mesmo sem significativas diferenças na sintomatologia do paciente, porém com redução de queixas pelos cuidadores105.

Conclusão – A utilização de intervenções para o controle não farmacológico pode se mostrar útil em diversas situações, existindo algumas evidências quanto à sua eficácia.

P rogramas educacionais e treinamento do cuidador melhoram os níveis de estresse de ambos, d i stúrbios de comportamento do paciente e reação do cuidador aos mesmos. Educação e suporte retardam a institucionalização, principalmente com programas com intervenções educacionais, sociais, suporte psicológico, auxílio aos serviços de saúde, e ncaminhamentos.

Essas intervenções de modo isolado mostram eficácia em muitos casos, evitando o uso de fármacos, e quando em associação com medicação psicotrópica, a eficácia pode ser aumentada, além de permitir a redução da medicação ou mesmo a sua interrupção.

Recomendações/sugestões
Programas educacionais e treinamento para c u i d a d o res podem melhorar o estresse para os pacientes e cuidadores (opção prática).

Redução de problemas de comportamento pode ser obtida com diversas intervenções, como música, passeios, exercícios brandos (opção prática).

Outras intervenções podem ser eventualmenteúteis, como presença simulada (familiares em fita de áudio ou de vídeo) (opção prática).

Agradecimentos - (a) aos membros do DC-NCE da ABN - Ricardo Nitrini; João CB Machado; Leonardo Caixeta e especialmente a Paulo Caramelli, pela participação nas diversas fases do presente trabalho; (b) à Bibliotecária Luzinete Alvarenga pela organização bibliográfica.




Rua Vergueiro 1353 - sl 1404 - 14ºandar - Torre Norte Top Towers Office - São Paulo/SP - Brasil CEP: 04101-000 Tel.+55(11) 5084-9463/5083-3876
Copyright © Academia Brasileira de Neurologia | Política de privacidade e uso de informações